Debattibaari

Arkistot

Arkistot

Loppuyhteenveto: Suomen EU-valinnat

EU-debatin loppuyhteenveto 11/2017 Joonas Pörsti Tämän yhteenvedon tarkoitus on tukea asiapohjaista julkista keskustelua ja päätöksentekoa EU:n kehittämiseksi. Yhteenveto perustuu Debattibaari.fi-sivustolla syys-lokakuussa 2017 käytyyn moderoituun asiantuntijakeskusteluun EMU-alueen tulevaisuudesta sekä EU:n ulko- ja ...

Jatka lukemista

EU:n sosiaalisesta ulottuvuudesta laaja keskustelu – Suomi sivussa

Katseet kääntyvät Euroopan komission johdolla sosiaalisiin oikeuksiin Euroopassa. Miksei Suomen hallitus osallistunut keskusteluun työelämän yhteisistä standardeista? EU-debatin viimeinen viikko käynnistyi Debattibaarissa: vielä ehdit kommentoida.   Tulisiko minimipalkoissa olla samanlainen kohtuullinen taso kaikissa ...

Jatka lukemista

Macron visioi laajoja EU-uudistuksia. Mitä Suomi vastaa?

Ranskan presidentti Emmanuel Macron piti tiistai-iltapäivänä 26.9. Sorbonnen yliopistolla voimakkaan puheen, jossa hän kehotti uudistamaan Euroopan unionia. Ongelmia ei tulisi Macronin mukaan sysätä Brysselille, kuten populistit tekevät, vaan ottaa niistä itse vastuu. ”Me olemme Bryssel”, Macron paalutti. Euroopan unioni ...

Jatka lukemista

EU-debatissa kolme painavaa avausta

”Euro on darwinistinen järjestelmä, jossa vahvat pärjäävät”, haastaa Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Antti Ronkainen Debattibaarin EU-keskustelun avauspuheenvuorossaan. ”Olisi tärkeää, että keskustelu rahaliiton tulevaisuudesta käytäisiin mahdollisimman ennakkoluulottomasti.”   Saksa valmistautuu ...

Jatka lukemista

Loppuyhteenveto: ilmasto ja metsät

Joulukuussa Debattibaarissa keskusteltiin kaksi viikkoa metsien ilmastovaikutuksista. Keskustelun pohjana oli Suomen ilmastopaneelin uusi selvitys Metsien hyödyntämisen ilmastovaikutukset ja hiilinielujen kehittyminen.   Ilmastopaneelin mukaan puusta kannattaisi valmistaa suuripäästöisiä tuotteita korvaavia tuotteita, ...

Jatka lukemista

Loppuyhteenveto: metsäbiotalous

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että metsien hakkuita lisätään täällä 15 miljoonalla kuutiometrillä vuodessa. Debattibaarin metsäbiotalouskeskustelu pysyi pitkälti kahden leirin kamppailuna:   Yhtäältä metsää ei saa hakata, koska monimuotoisuus kärsii.   ”Suurin osa metsien luontotyypeistä on uhanalaisia ...

Jatka lukemista

Ilmastometsäkeskustelun ensimmäinen yhteenveto

Muuttaako Pariisin sopimus Suomen metsäpolitiikkaa?   Lähes 200 maailman maata solmivat Pariisissa lauantaina ilmastosopimuksen, joka on kunnianhimoisempi kuin osattiin odottaa.   Sopimuksen tavoitteena on pitää lämmönnousu 1,5 asteessa, kun aiemmin tavoite on ollut 2 astetta. Kahden asteen taso on esimerkiksi EU:n ...

Jatka lukemista

Saako metsään koskea?

Metsäbiotalous Debattibaarissa – keskustelun best of:   Kysymys metsän käytöstä jakaa suomalaiset asiantuntijat ja alan toimijat karkeasti kahteen leiriin. Yhtäällä osa asiantuntijoista, kuten professori Janne Kotiaho ja Greenpeacen Matti Liimatainen, näkevät metsät ensisijaisesti itseisarvona. Heidän mukaansa ...

Jatka lukemista

Metsäkeskustelun ensimmäinen yhteenveto

Debattibaarin metsäbiotalouskeskustelussa on puhuttu siitä, kestävätkö Suomen metsät hallituksen suunnittelemat lisähakkuut.   Professori Janne Kotiaho Jyväskylän yliopistosta sanoo, että metsätalous aiheuttaa ekologista kestävyysvajetta. Esimerkiksi hän ottaa lahopuut. Hänen mukaansa niitä on luonnonmetsissä ...

Jatka lukemista